Information Skriv til voresfodbold.dk Forsiden

With a Friend like this - who needs enemies?

Crazylegs19's billede

Dommer Kevin Friend var Fulhams tolvtemand i deres smalle 1-0 sejr på Craven Cottage

Hvad var det lige der skete igår aftes, da LFC måtte tage slukørede hjem fra Fulham? Liverpool spillede godt. Hele kampen igennem – og de var, objektivt set, det dominerende hold i går. Jovist tempoet var skiftende men langt hen ad vejen, synes jeg der var god fart i afleveringerne, pasningsspillet fungerede fint, de røde fandt hinanden i nogle gode kombinationer, og de kom frem til nogle store chancer. Men så stopper det også der. Jeg har nemlig sagt det før, og det er da heller ikke fordi det kræver en doktorgrad at pege på det altoverskyggende problem - LFC har stadig store problemer med at score mål.

Kevin Friend – Fulhams tolvtemand
Når man ser en fodboldkamp er følelserne i spil. Nogen gange mere end andre. Equador vs Fiji får eksempelvis ikke mig op at ringe, på samme måde som Danmark vs Tyskland gør. Men min pointe er, at der er følelser på spil, som bliver påvirket af de 22 spillere på banen – og så de tre der skal styre løjerne – linjevogterne og dommeren. Netop sidstnævnte vil jeg lige dele et par synspunkter omkring.

En god dommer lægger man ikke mærke til siger de kloge. Det er måske derfor jeg i dag tydeligt husker navnet Kevin Friend. Der blev begået det ene frispark efter det andet på Suarez, som er så hurtig på fødderne, at ikke mange kan følge med. Men frisparkene blev ikke dømt!! Det betyder, at Luiz slår lidt op i banen, han finder den sydlandske så-kan-det-sgu-også-være-ligemeget-de-dømmer-aldrig-til-min-fordel attitude med dådyrøjne og udslående arme frem, og det gider dommerne jo slet ikke se på, og så er den onde cirkel startet.

Vores gode ven Kevin slap ikke taget om kampen dér – han fortsatte ufortrødent med at øge sin fejlkvotient, og dømte forkert offside ved Suarez’ scoring til 1-0. En scoring som potentielt kunne have taget den sidste luft ud af Fulhams ihærdige forsøg på at hægte sig på Liverpools høje tempo. Og så skulle man tro det var slut der. Men nææææææææ nej – Kevin satte sit sidste præg på kampen og udviste Spearing med 18 minutter igen, hvor presset for alvor lå på Fulham. En udvisning som også var en forkert beslutning. Tacklingen var hård ja – men bolden blev tydeligt ramt først.

Det allerværste var næsten, at målscoreren for Fulham, Clint ”skallesmækker” Dempsey fik lov til at blive på banen, da han svingede sin pandebrask i masken på Bellamy. Manden, der skulle have været udvist, fik i stedet lov at afgøre kampen. Fulham trak sig tilbage fra slagmarken som sejrherre, og som en overskrift lød i en engelsk avis ’ With a Friend like this – who needs enemies’. Det er i sandhed rigtigt set med LFC-briller.

Mestre i disciplinen ’Ram træværket’
Efter kampen, som jeg ikke gad se slutningen af efter Dempsey havde held til at prikke bolden ind efter Pepes lidt halvskidte clearing, sad jeg med en tom fornemmelse. Har man selv spillet fodbold, kender man det. Hvordan kunne det ske? Hvordan kunne man dominere en kamp fuldstændig, og så alligevel stå tilbage uden point? Først og fremmest har man sig selv at takke. Men jeg synes faktisk ikke man kan sætte en finger på nogen der spillede decideret dårligt for LFC. Uden tvivl – der var da aktioner, som man helst havde været foruden, og afleveringer der vel nok var tættere på at give en tilskuer kraniebrud, end de var på at ramme den egentlige modtager – men alt i alt blev der over hele linjen kæmpet. Forsvaret havde godt fat, og Fulham kom ikke frem til meget. Måske en tre-fire halv- og helstore chancer blev det til. I den anden ende markerede Liverpool sig så endnu engang som mestre i disciplinen ’Ram træværket’. Endnu to stolpeskud blev det til i denne kamp – kan det da for f***** ikke snart blive ’stolpe ind i stedet for stolpe ud’?

Når ret skal være ret - og selvom jeg er fristet til at give manden med fløjten skylden for nederlaget, ved vi jo alle, at det aldrig er dommerens skyld. Ikke helt i hvert fald, men at sige, at Kevin Friend havde en finger med i spillet i går er i min optik ikke helt forkert - så er det sagt!

I næste kamp venter QPR – kan LFC ryste skuffelsen af sig, og få bolden trillet over kridtstregen?? Lad os håbe - og lad os samtidig håbe at enhver anden end Kevin Friend skal dømme den kamp.

En hurtig Facebook-Fodbold-Kommentar!

Ja, det er ikke forbeholdt

Ja, det er ikke forbeholdt undertegnede, Sir F, Wenger og Dalglish at 'revse' dommeren.

Dommerpræstationen i Chelsea vs City kampen var heller ikke heeeelt god hver gang. Derudover er Tottenham i den forgangne uge blevet snydt for ét (måske to) straffespark mod Stoke...

Behøver jeg sige mere....dommerstandarden er ikke optimal!!!

"This city has two great teams - Liverpool and Liverpool reserves."

Endnu en mand der er sur på dommeren.

City: Vi blev snydt for et straffespark

Roberto Mancini forstår ikke hvorfor Manchester City ikke fik straffespark mod Chelsea, da de to hold i aftes tørnede sammen.
Et straffespark til Chelsea afgjorde tingene, da London-klubben i aftes slog Manchester City med 2-1. Inden da mente City at de skulle have haft et straffespark, da Jose Bosingwa gik hårdt til David Silva i feltet.

Det fik efter kampen City-manager Roberto Mancini op i det røde felt, italieneren er træt af at se fejlkendelser gå hans hold imod.

- Der var et stort straffespark. Der var ikke en eneste tilhænger på stadion som ikke kunne se det. Men dommeren, der var tæt på situtationen, kunne ikke, siger Mancini til SkySports.

Efter kampen var der lidt ballade i spillertunnellen, hvor Ashley Cole angiveligt ytrede sig mindre pænt over for nogle af City-spillerne. Det førte ifølge Mancini til lidt skubberi spillerne imellem.

Kilde: Bold

A true blue.... i fodbold
og noget helt andet end fodbold: Køb mine farveblyanter på www.farveblyanten.dk

Èn knold på banen.....

Proff fodbold idag, har taget overhånd på alle tænkelige måder.
Og de rødekort og karantæner flyver gennem luften til højtråbende velbetalte manager.

Dommeren ér, og bliver altid knolden på banen, det er ham som bliver udstillet for dårlige handlinger, uanset om han tør dømme straffe eller ej.

Men det er spillerne, der giver dommeren mulighed for at komme i konflikt med fodboldloven, og dermed sætte sit omdømme på spil.

Fodboldloven er den samme for alle, der er bare væsenlig forskel på hvordan man tolker den.

Dommeren skal vejlede under spillet, men til tider bliver det til vildledt.

Dommere fra Danmark, har det pr. tradition svært når de krydser grænsen, for at dømme i Europa, hvem husker ikke Miltons udvisning af Beckham...??

Milton og Knud E Fisker har aldrig haft det helt store klubtække.
Derimod Peter Mikkelsen, han formåede at "snakke" sig til et godt ry.
Og så var modsætningen, Collina`s omdømme og respekt jo totalt overdrevet.

Og så tror jeg, at selvom dommerstanden bliver proff vil det ikke rykke meget ved at, dommeren ér og bliver knolden på banen.

Bendtner er fodboldens svar på Sidney Lee......

Dommerens indsats

At sige dommeren aldrig har indflydelse på et resultat, og/eller at man aldrig kan give dommeren skylden for et nederlag, er noget vås, for selvfølgelig kan man det.

En centerforward, som scorer fem mål i en 5-0-sejr, er afgørende for udfaldet, ligesom en back er, hvis han har en rædselsfuld dag langs sidelinjen og lader sin modspiller komme til 19 indlæg, hvoraf de syv ryger i kassen.

En dommer med en decideret offday kan naturligvis en afgørende fløjte med i spillet.

Der blev fejlet tre gange i offsidekendelserne i gårsdagens kamp mellem Ajax og Real Madrid. I stedet for 2:0 til amsterdammerne, stod der 0:1 efter disse fejl. Linjedommerne har altså også indflydelse på spillet. Selvsagt har de det som enhver anden deltager. Så det kan faktisk også være linjedommerens skyld.

Oftest deles sol og vind dog så nogenlunde lige, at dommeren ikke kan siges at have anden del i udfaldet end den, enhver deltager i spillet har. Det kan dog være svært at acceptere - Ferguson, Mourinho og Wenger har vist det så tit.

Jeg er helt enig. FA tør ikke

Jeg er helt enig. FA tør ikke straffe Sir Rednose - sådan kunne det i hvert fald se ud, når man gentagne gange har set/hørt ham revse dommerne i PRL.

Jeg mener stadig, at Friends præstation i mandags i sin mildeste form kan karakteriseres som rædselsfuld. Jeg kommer til at tænke på Colombianske Toro Rendon, da han dømte Danmark-Sydafrika til VM i 1998. Måske nogen kan huske, at han ødelagde kampen og viste Miklos Molnar og Wieghorst ud, for noget som ingen andre end han så. Desuden delte han ostemadder ud i en grad, så selv Lillebror var blevet misundelig - 7 gule kort blev det til i den kamp. Han dømte aldrig en WM-kamp igen.

Og til sidst - jeg siger ikke, at det kun var dommerens skyld - blot at han havde markant indvirkning på kampens resultat. Ja ja - jeg ved jeg antyder, at det kun var dommerens skyld i overskriften - men overdrivelse fremmer forståelsen.

"This city has two great teams - Liverpool and Liverpool reserves."

Sir fis

Nu er jeg et meget pænt menenske der normalt ikke er negativ. Men med al respekt for hans arbejde i United, så er jeg træt endag umådelig træt af hans evige brokken over dommerer.
Jeg mener han burde straffes hårdere. Men det tøt FA vel ikke til hensyn til United.
Jeg har stor respekt for dommerene. Jo de laver fejl men synes nu standarden er rimelig god.
Jeg har selvfølgelig også set det modsatte.
Men jeg bruger aldrig dommeren til en undskyldning for at Chelsea taber.

A true blue.... i fodbold
og noget helt andet end fodbold: Køb mine farveblyanter på www.farveblyanten.dk

Sir F gør det bedre - men han gør det også oftere...

Jeg har aldrig lagt skjul på, at mine briller er rød og hvidfarvede, og det kan eventuelt påvirke min objektivitet i mine indlæg - det er jeg ikke for fin til at indrømme.

Jeg lægger heller ikke skjul på, at grunden til nederlaget, og det ustabile spil primært ligger hos den offensive del af LFC, som simpelthen ikke kan score mål i øjeblikket. Det har jeg også i tidligere indlæg været efter LFC for.

MEN - lige præcis efter denne kamp, hvor dommerpræstationen var så dårlig og påvirkede kampen, som den gjorde ved blandt andet at annullere en scoring forkert kunne jeg ikke holde mig tilbage. Dommerpræstationen betød, at selv de engelske medier revsede Kevin Friend dagen efter - så jeg synes det var berettiget, at give ham et par ord med på vejen. Men ja - havde Liverpool scoret på deres chancer, var det jo næsten en ligegyldig snak, hvor dårlig dommeren var.

Jeg takker vel egentlig for sammenligningen. For hvis jeg har ramt en svada, som er Sir F værdig, så har jeg virkelig været ude med riven - han har lidt mere øvelse end jeg, for forskellen på mig og Sir Red Nose fra United er imidlertid, at jeg ikke fyrer sådan en svada af, hver gang LFC spiller...det kan man jo ikke sige om Fergie, for hvem det jo nærmere er reglen end undtagelsen, at give dommerne et par kærlige ord med på vejen - og det får han lov til gang på gang.

Men ja - når de nu ikke kan finde netmaskerne så tit, så er det da dejligt, at det lykkedes hver gang der er kamp mod Chelski :0)

"This city has two great teams - Liverpool and Liverpool reserves."

Det kunne Sir F. ikke have gjort bedre

Hej Crazy,
Den svada mod dommeren er en "sir F." værdi. Jeg så ikke kampen, men som jeg ser det har Liverpool et oplagt angrebsproblem.
Chelsea gav jo et par pund for en Liverpool angriber. Han kan vist ikke siges at have succes.
Ingen dommer er perfekt, men jeg hopper ikke på vognen med Sir F og Crazys udråb mod dommeren.
Problemet slyldes nok mest et ydears inefektivt angreb. Man vinder altså ikke metserskaber når man kun scorer lidt over et mål pr. kamp.
Vist heller ikke i år Liverpool (Looserpool, swimmingpool) når fordums styrke.
Men trist liverpool endelig finder netmaskerne, når de meder de blå

A true blue.... i fodbold
og noget helt andet end fodbold: Køb mine farveblyanter på www.farveblyanten.dk

Indsend kommentar

Vi offentliggøre selvfølgelig ikke din E-mail.
  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.

More information about formatting options

By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.

Tilbage

Seneste kommentarer

Crazylegs # 12

Skive-Vejle/kol. 1-2 Esbjerg-Viborg FF 2-0 Svebølle-Nordvest FC 1-2 Lyngby-Brøndby iF 0-2 FCN-Ac...

Pixi runde 13

Randers FC - AB 2-0 Svebølle-Avarta 3-2 Fremad A-Nordvest FC 1-2 HIK-Hvidovre 0-0 Danmark-...

info....(25eren)

Crazy og Per mangler at tippe runde 12..husker inden d. 23 maj.:-)

Gåserød v/ Andeby....(P)

Denne pokalkamp er absolut ikke et must for mig!, Horsens har jeg bare aldrig brudt mig om, og FCK...

Står ikke i kø...

Ja emnerne står jo ikke lige frem i kø, så der kunne sagtens have været en kanin i hatten, men til...

Listen

Den nye måde, som listen er sat op på, er ikke hensigtsmæssig - slet ikke, når man har lavet mere...

Mti(super)liga

Ja, FCN's venstre back mangler. Men Okore gør ikke! Han er for usleben endnu, men mon ikke han...

Så blev det en realitet, Dalglish er historie i Liverpool...

Og hér næsten 24 timer efter at noget om snakken var sluppet ud, så blev det officielt, at Dalglish...

Savner og savner...!!

Jeg kunne måske godt have set Jores Okore i truppen, han er en mur i FCN ved siden af Bjelland....

Chok!

Eller rettere: Truppen er vel som forventet. Er der nogen, I savner?

GRATIS fodboldblog - vær din egen journalist.
voresfodbold.dk - giv os din mening.